Az utolsó pillanatokban jelentek meg a 2025. évre érvényes díjtételek, melyek egyaránt meglepő fordulatot hoztak az eddigi szabályozáshoz és a jogalkotó eredeti célkitűzéséhez képest is.

Korábbi cikkünkben elemeztük már a magyar zöld adózás helyzetét és rendszerét, melyben komoly (bár főleg adminisztratív) változást jelent 2025-től a környezetvédelmi termékdíj megszüntetése azon termékek esetében, ahol eddig átfedés mutatkozott az EPR köteles (körforgásos) termékekkel.

Az EPR díjak mértéke már azok bevezetése előtt is komoly visszhangot váltott ki, 2023 nyarától ugyanis a legtöbb esetben a korábbi termékdíj kötelezettség hat-nyolcszorosában határoztak meg azokat. Az EPR díjak kapcsán már kötelezettségszegési eljárás is folyik Magyarország ellen, melyet az Európai Bizottság indított, kifogásolva többek között azt, hogy a díjak (pénzügyi hozzájárulások) közzétételére vonatkozó követelmények nem felelnek meg a hulladékokról szóló uniós keretirányelv rendelkezéseinek.

Ahogyan arról mi is beszámoltunk, az idei őszi adócsomag egyik nagy sajtóvisszhangot kiváltó eleme volt bizonyos adónemek (pl. gépjárműadó, jövedéki adó) adómértékének a valorizációja, vagyis az inflációkövető automatikus adóemelés bevezetése. Nos, az EPR díjak kapcsán erre a jogalkotó már azok bevezetésekor is figyelemmel volt. Az EPR rendelet értelmében ugyanis, ha a tárgyévet megelőző év (jelen esetben 2024) november 30. napjáig nem hirdetik ki a tárgyévre (jelen esetben 2025) vonatkozó díjrendeletet, a díjak akkor sem maradnak változatlanok, hanem az MNB előrejelzése alapján meghatározott várható infláció mértékével automatikusan megemelkednek.

Nem elég tehát, hogy a jogalkotó eleve magas EPR díjakat határozott meg, még a díjemelés kapcsán is bebiztosította magát. Meglepő és talán váratlan is a legújabb fordulat ehhez képest az EPR díjak történetében. A 2024. november 28-án megjelent új díjrendelet értelmében ugyanis a 2025-re vonatkozó EPR díjak a legfőbb anyagáramok tekintetében megegyeznek az eddigi, 2024-re és 2023-ra vonatkozó díjak mértékével.

A jogalkotó tehát azt a szándékát, hogy ne emelje meg 2024-ről 2025-re vonatkozóan az EPR díjakat, csak úgy érhette el, ha új díjrendeletet ad ki, amelyben az eddig is érvényes díjakat rögzíti. Természetesen a keretrendszer megmaradt, így az óra újra ketyeg, tehát amennyiben 2025. november 30-ig nem érkezik újabb díjrendelet, úgy a valorizáció újfent színre lép és az EPR díjak automatikus emelkedését válthatja ki 2026-ra.

Hasonló a helyzet a DRS köteles termékek kapcsán a gyártó által fizetendő csatlakozási és szolgáltatási díj mértékének a meghatározásával is, az automatikus adóemelés itt is eleve a rendszer része volt. A jogalkotó azonban hasonlóan döntött, ugyanis a DRS rendszerben fizetendő szolgáltatási díj mértéke továbbra is megegyezik a hasonló anyagáramokra vonatkozó EPR díjak mértékével. Ez utóbbi fejlemény azért is fontos, mert az EPR rendelet mentesíti a kötelezően visszaváltási díjas (DRS rendszer alá tartozó) termékek első belföldi forgalomba hozatalát az EPR díj alól.

A jogalkotó tehát összességében nem tartotta indokoltnak sem az EPR díj sem pedig a DRS rendszerben fizetendő szolgáltatási díj megemelését, ezt pedig csak jogalkotással tudta biztosítani, amelynek a fentiek szerint tett eleget.

A fentiekhez kapcsolódó hír még, hogy több ponton módosult maga a DRS rendelet is. A gyártókat és a fogyasztókat érintő legfontosabb változás, hogy a kötelezően visszaváltási díjas (DRS díjas), újrahasználható termék darabonként fizetendő visszaváltási díját (ez nem összekeverendő a fent elemzett csatlakozási és szolgáltatási díjjal) úgy kell a gyártónak kialakítani, hogy az általános forgalmi adóval növelt (bruttó) visszaváltási díj egész számmal meghatározott forintösszeg legyen.

A fenti díjváltoztatás tehát csak a többutas palackokat érinti, amelyeket nem bezúznak, hanem visszaküldik a gyártónak, ahol tisztítás után újratöltik őket. Ilyenek például a kis űrtartalmú üveges üdítők között is találhatók. A gyártók eddig több esetben bruttó értékként forintban nem egész értékű díjat határoztak meg (pl. 26,67 forint), ami a kifizetésnél okozott is konfliktusokat, sőt már az is előfordult, hogy a hasonló termékeket nem vették vissza egyesével az üzletek. Mivel az öt forintos a legkisebb jelenleg fizetésre használható érme, így feltehetőleg nullára, vagy 5-re kell hogy végződjön majd a jövőben a többutas palackok visszaváltási díja ahhoz, hogy a díj készpénzben a fogyasztó részére helyben kifizethető legyen.