Frissült a múlt héten az a NAV-os formanyomtatvány (23KTBEV), amely a környezetvédelmi termékdíjbevallás benyújtására szolgál. A nyomtatvány már tartalmazza a 2023. július 1-jétől hatályos jogszabályi változásokat a kiterjesztett gyártói felelősséggel (EPR) kapcsolatban. Az EPR szabályok megjelenése óta kérdés volt, hogy a termékdíjbevallás milyen technikai megoldással biztosítja majd az EPR díjak termékdíj-kötelezettséggel szembeni beszámítását. Nos a választ megkaptuk.
Korábbi cikkeinkben már foglalkoztunk az EPR rendszer 2023. július 1-jei bevezetésével (ennek szabályait az EPR rendelet tartalmazza), illetve az ezzel kapcsolatos fizetési és adminisztrációs kötelezettségekkel. Az első jelentéstétel alá eső negyedéves időszak szeptemberrel véget ért, így közeleg a 2023. október 20-i adatszolgáltatási határidő. A rendkívül magas EPR díjak miatt sokan az EPR adatszolgáltatás kialakításával vannak elfoglalva ezekben a napokban, de érdemes ezzel párhuzamosan a környezetvédelmi termékdíjjal is foglalkozni, hiszen az új termékdíjbevallást is ugyanezen napig kell benyújtani a NAV-hoz. Az adóhatóság a múlt hét folyamán frissítette a honlapján a termékdíj bevallás formanyomtatványát, amelyet górcső alá véve már a gyakorlatban is lehet tesztelni az EPR és a termékdíj beszámítási mechanizmusát.
Mit mond a jogszabály?
A termékdíj törvény (2011. évi LXXXV. törvény) szerint a termékdíj-kötelezettséget az adott termék- vagy anyagáramra vonatkozó, a termékdíj megállapítási időszak első napján hatályos EPR díjjal, míg csomagolószer esetén az abból előállított csomagolás után fizetendő EPR díjjal kell csökkenteni (természetesen feltételezve a kollektív teljesítést és azt, hogy az adott termék az EPR és a termékdíj rendszerében egyaránt kötelezetti termék).
A jogszabály szövege tehát általánosságban követeli meg a beszámítást tekintet nélkül arra, hogy az EPR díjat korábban megfizették-e vagy sem a koncessziós társaságnak. A jogszabályi célkitűzés teljesen világos: az EPR ellenőrzése nem az adóhatóság feladata, hanem a hulladékgazdálkodási hatóságé, az adóhatóságnak nincs eszköze arra, hogy az EPR kötelezettség megelőző megfizetését ellenőrizhesse. Ezért elegendő, ha a termékdíj-kötelezettséget a mindenkor hatályos EPR díjjal csökkentjük.
Mit látunk a termékdíjbevallásban?
Az adóhatóság által a múlt héten közzétett bevallástervezet a fenti általános és egyszerűsítő megközelítéshez képest egy csavart tartalmaz: az adózónak a bevallásban ugyanis a KT/CsK kódok megadásakor ki kell jelölni, hogy a bevallását a rendes termékdíj-tételek alapján kívánja benyújtani és eszerint rendezni a fizetési kötelezettségét, vagy a termékdíj-kötelezettségét nulla forintban szeretné megállapítani.
A termékdíjbevallás kitöltési útmutatója szűkszavúan magyarázza a fenti fordulatot, úgy fogalmaz, hogy a kiválasztandó KT és CsK kódok listája az egyes kódokhoz tartozó megnevezés mellett a fizetendő termékdíj tételt is tartalmazza. „A kódot annak megfelelően kell kiválasztani, hogy a kiterjesztett gyártói felelősségi díj (EPR-díj) megfizetésre került-e vagy sem. […] Ha belföldi forgalomba hozatal címén keletkezik a kötelezettség és az EPR-díjat a kötelezett megfizette, akkor a 0 Ft fizetési kötelezettséget tartalmazó kódot kell kiválasztani.”
A fenti megfogalmazásból úgy tűnik tehát, hogy a termékdíjbevallás a termékkörök átfedése esetén sem rendeli automatikusan alkalmazni a nulla forintos termékdíj tételt, az adózóknak pedig esetről-esetre egyenként vizsgálni kell a megfizetettségi feltétel teljesülését.
A megoldás ráadásul további kérdéseket is felvet: az EPR díj megfizetését miként tudja garantálni az adózó, ha az adott időszaki EPR díj megfizetési határideje későbbi időpontra esik, mint a termékdíjé, és nem egy esetben (például a csomagolószerek kapcsán) más személy a fizetésre kötelezett az EPR és a termékdíj rendszerében?
A fentiekre tekintettel mindenkinek javasoljuk, hogy körültekintően határozza meg a saját EPR- és termékdíj pozícióját, illetve különösen nagy odafigyeléssel nyújtsa be az EPR adatszolgáltatását és a termékdíjbevallását. A bevallástervezet formája alapján jól látszik, hogy utóbbi kitöltésére több időt érdemes szánni a szokásosnál.
Reméljük, hogy hasznosnak találta ezt a hírt, és ha bármilyen kérdése vagy észrevétele van, forduljon hozzánk bizalommal!